Quel rapport avec les pr\u00e9dictions et les visions sur le futur me diriez-vous ?<\/strong> Eh bien je vous livre aujourd’hui ma pens\u00e9e personnelle du jour \ud83d\ude09<\/p>\n Depuis Albert Einstein et sa th\u00e9orie de la relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, on s’accorde \u00e0 dire que l’espace-temps est \u00e9galement relatif. C’est \u00e0 dire que le temps n’est pas le m\u00eame suivant les conditions du sujet d’exp\u00e9rience. Le temps est donc en relation stricte avec la personne qui le traverse et sa vitesse de d\u00e9placement.<\/p>\n <\/p>\n Un erreur de langage courante est de dire que le temps passe ou qu’il s’\u00e9coule. En fait cette affirmation est fausse, c’est nous qui passons dans le temps !<\/span> Si le temps passait, il ne serait d\u00e9j\u00e0 plus l\u00e0… Si il s’\u00e9coulait, o\u00f9 se trouve son amont, son aval, ou encore son lit ? \ud83d\ude42<\/p>\n Il a \u00e9t\u00e9 scientifiquement prouv\u00e9 que vous ne passez pas dans le temps de la m\u00eame mani\u00e8re que les autres si vous avez une vitesse de d\u00e9placement \u00e9lev\u00e9e. Quand je dis \u00e9lev\u00e9e, je pr\u00e9cise qu’elle doit \u00eatre tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e pour devenir significative.<\/p>\n Prenons un exemple souvent utilis\u00e9 en science :<\/span> Imaginons que vous utilisez maintenant une fus\u00e9e capable de voyager \u00e0 presque la vitesse de la lumi\u00e8re, soit environ 300.000 km\/seconde. Apr\u00e8s un voyage de 10 ans \u00e0 cette vitesse et votre retour sur terre, tous ceux que vous connaissez seraient d\u00e9j\u00e0 morts de vieillesse, y compris vos enfants, petits enfants, arri\u00e8re petits enfants, etc… Plusieurs centaines, voir milliers d’ann\u00e9es auraient pu d\u00e9filer sur terre (pour les autres) pendant vos 10 ans d’absence.<\/p>\n C’est \u00e9trange, bizarre peut-\u00eatre, et pourtant valid\u00e9 par les exp\u00e9riences scientifiques….<\/span><\/p>\n Cette exp\u00e9rience de pens\u00e9e nous d\u00e9montre en fait qu’il est possible de voyager dans le temps<\/strong> si on pouvait ma\u00eetriser ce genre de vitesse de d\u00e9placement, uniquement vers le futur, mais sans billet de retour par contre \ud83d\ude41<\/p>\n Pour le moment, aucune technique humaine ne nous permet d’atteindre ces vitesses, et d’apr\u00e8s Einstein il est \u00e9galement impossible physiquement de d\u00e9passer la vitesse de la lumi\u00e8re.<\/p>\n Mais continuons sur la voie des pr\u00e9dictions ou sur la possibilit\u00e9 de voir ou sentir l’avenir, comme le font les voyants et les m\u00e9diums<\/strong>.<\/span><\/p>\n Qu’est-ce qui nous permettrais d’atteindre une telle vitesse pendant un certain temps, sans avoir le probl\u00e8me de ne pas pouvoir revenir \u00e0 notre point de d\u00e9part ? Voyager quelques secondes seulement \u00e0 une vitesse proche d’un seul dixi\u00e8me de la vitesse de la lumi\u00e8re nous permettrait d’entrevoir le futur des autres personnes non-soumises \u00e0 notre acc\u00e9l\u00e9ration (la relativit\u00e9) sur les quelques ann\u00e9es suivantes. Ca donne envie non ?\u00a0 \ud83d\ude42<\/p>\n Des chercheurs de l’universit\u00e9 John Hopkins au Maryland ont men\u00e9 des \u00e9tudes sur une patiente de 22 ans avec l’aide de 174 \u00e9lectrodes. Ils ont pu d\u00e9finir qu’entre le moment o\u00f9 une image est pr\u00e9sent\u00e9e au sujet et le temps que le cerveau l’enregistre est de 250 \u00e0 300 milli\u00e8mes de secondes.<\/p>\n cette vitesse peut d\u00e9j\u00e0 para\u00eetre \u00e9lev\u00e9e, mais n’oublions pas que dans cette exp\u00e9rience, l’oeil est le nerf optique sont utilis\u00e9s. La vitesse obtenue est donc beaucoup ralentie par le temps de traitement que doit subir ce voyage jusqu’au cerveau. On peut donc imaginer que la vitesse de traitement \u00ab\u00a0pure\u00a0\u00bb de la pens\u00e9e, sans interm\u00e9diaires visuels ou olfactifs est encore plus rapide !<\/p>\n Je pense que vous avez compris o\u00f9 je veux en venir avec mes pr\u00e9dictions et mes th\u00e9ories sur les fa\u00e7ons de voir l’avenir…<\/span><\/p>\n Si la pens\u00e9e peut atteindre de tr\u00e8s grandes vitesses, qu’on peut la maintenir sur un objectif pr\u00e9cis pendant quelques secondes voir quelques minutes, ne pourrait-on pas dire alors qu’elle est soumise \u00e0 sa propre relativit\u00e9 de l’espace-temps ?<\/p>\n Voyageant elle-m\u00eame vers un avenir qui n’appartient pas encore aux autres sujets qui ne voyagent pas \u00e0 la m\u00eame vitesse qu’elle, elle serait donc \u00e0 m\u00eame d’entrevoir ou de ressentir des \u00e9v\u00e9nements, des situations, des ph\u00e9nom\u00e8nes qui ne sont pas li\u00e9s \u00e0 notre pr\u00e9sent. La vitesse de la pens\u00e9e pourrait donc \u00eatre la possible explication scientifique des pr\u00e9dictions ou des dons de voyance qu’utilisent les m\u00e9diums et les voyants.<\/strong><\/p>\n Et enfin, point essentiel, la pens\u00e9e n’a pas besoin de faire le voyage inverse et de revenir dans le pr\u00e9sent… Quoi que ?\u00a0 \ud83d\ude42<\/p>\n Comme je l’ai pr\u00e9cis\u00e9 au d\u00e9but de cet article, ceci n’est qu’un exercice de pens\u00e9e (encore ?) et peut se d\u00e9battre. N’attendez plus, mon \u00e9quipe de voyants et m\u00e9diums r\u00e9put\u00e9s est disponible pour vous 7 jours sur 7, de 08h00 du matin \u00e0 02h00 du matin<\/span> :<\/p>\n
\nMais scientifiquement, \u00e7a tient la route non ?<\/p>\n