En physique philosophique, on s’accorde \u00e0 dire pour le moment qu’il existerait 2 possibilit\u00e9s fondamentales pour d\u00e9finir le temps. M\u00eame si les progr\u00e8s en physique des particules apportent de + en + de donn\u00e9es int\u00e9ressantes, pour le moment aucun scientifique ne peut encore r\u00e9ellement r\u00e9pondre \u00e0 la question et trancher v\u00e9ritablement !<\/p>\n
Voyons cela ensemble…
\n<\/p>\n
1- Le pr\u00e9sentisme :<\/strong><\/p>\n Il se d\u00e9finit comme un espace-temps dynamique,<\/span> dans lequel le pass\u00e9 n’existe plus, et le futur n’existe pas encore. Point final retour \u00e0 la ligne, nous vivons dans un instant continuellement renouvel\u00e9 qui efface \u00e0 jamais ce qui s’est d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9, et qui ne d\u00e9pend ni de votre position dans l’univers ni de votre vitesse. Par la m\u00eame occasion, vous pouvez aller dire \u00e0 Einstein de se rhabiller avec sa th\u00e9orie de la relativit\u00e9 restreinte. \ud83d\ude09<\/p>\n Pourtant, en toute logique, on aurait plut\u00f4t tendance \u00e0 penser que nous cr\u00e9ons l’avenir \u00e0 chaque instant non ?<\/span> De notre c\u00f4t\u00e9 \u00e9sot\u00e9rique, disposer de dons de voyance, pr\u00e9dire l’avenir, voir le futur, d\u00e9crire le pass\u00e9, ne serait donc scientifiquement parlant, qu’une vaste supercherie.<\/strong> 2- L’univers Bloc :<\/strong><\/p>\n Cela va vous surprendre certainement, mais c’est la th\u00e9orie \u00e0 laquelle adh\u00e8rent la quasi majorit\u00e9 des physiciens ! Cette th\u00e9orie d\u00e9crit le temps comme une dimension d\u00e9j\u00e0 existante, dans laquelle le pass\u00e9, le pr\u00e9sent et le futur existent d\u00e9j\u00e0<\/span> et ne font qu’un. En tant qu’observateurs sur cette plan\u00e8te, nous ne faisons que le parcourir dans les diff\u00e9rentes couches de futurs probables d\u00e9j\u00e0 existantes, suivant les d\u00e9cisions que nous allons prendre…Ou pas !<\/p>\n C’est un peu comme se d\u00e9placer dans les diff\u00e9rents \u00e9tages d’un plat de lasagnes, en fonction de nos choix et donc de notre libre-arbitre.<\/p>\n Toutes ces couches du plat de lasagne existantes d\u00e9j\u00e0 dans le futur, d\u00e9j\u00e0 cr\u00e9\u00e9es \u00e0 nous attendre. Cette th\u00e9orie r\u00e9sume tr\u00e8s rapidement et tr\u00e8s basiquement les th\u00e9ories et observations d\u00e9riv\u00e9es de la physique quantique.<\/p>\n Et la th\u00e9orie de l’univers bloc est celle qui rejoint le plus celle d’Einstein : la relativit\u00e9 restreinte.<\/span> Comme l’explique le physicien Etienne Klein, c’est un peu comme voyager \u00e0 bord d’un train et voir le paysage qui d\u00e9file.En fait il ne d\u00e9file pas, il est fixe.<\/p>\n Et le prochain changement de paysage que vous verrez existe d\u00e9j\u00e0 pour un autre observateur plac\u00e9 diff\u00e9remment.C’est votre vitesse (relative) qui vous donne l’impression que le d\u00e9cor change en permanence.<\/p>\n 3- La Causalit\u00e9 La causalit\u00e9 entre en \u00e9troite relation avec la th\u00e9orie de l’univers-bloc que d\u00e9finit certains scientifiques ou physiciens, et qui pensent que la causalit\u00e9 entre \u00e9galement en jeu dans les futurs probables.<\/p>\n C’est \u00e0 dire que, comme dans la th\u00e9orie de l’univers bloc, le futur existe d\u00e9j\u00e0<\/strong> mais que nous le refabriquons \u00e0 chaque instant pour le remodeler d’apr\u00e8s nos choix de vie.<\/p>\n D’apr\u00e8s le physicien Thibault Damour, ce serait uniquement de la fa\u00e7on dont notre cerveau fonctionne, cr\u00e9ant de la subjectivit\u00e9, qui nous donnerait cette impression de \u00ab\u00a0successions\u00a0\u00bb dans les passages du temps, alors que nous ne faisons que le parcourir tout en le modifiant (ou en le recr\u00e9ant) \u00e0 notre d\u00e9sir en permanence.<\/p>\n On peut citer \u00e9galement Kant qui disait : Les objets se r\u00e8glent sur notre connaissance.<\/span> 3- Conclusion :<\/strong><\/p>\n Comme vous le voyez, vu sous l’angle scientifique, la voyance n’est plus forc\u00e9ment une id\u00e9e farfelue. Mais les \u00ab\u00a0causalistes\u00a0\u00bb estiment \u00e9galement que les causes cr\u00e9\u00e9es par vos effets sont \u00e9galement r\u00e9troactives. C’est \u00e0 dire que les effets d\u00e9j\u00e0 inscrits dans votre futur proche cr\u00e9ent donc la cause que vous mettez en oeuvre maintenant ! Oul\u00e0 \u00e7a devient chaud non ? \ud83d\ude09<\/p>\n Pour r\u00e9sumer simplement cette th\u00e9orie, une voyante pourrait donc d\u00e9j\u00e0 consulter le futur que vous avez cr\u00e9\u00e9, sans possibilit\u00e9 de le modifier puisque votre pr\u00e9sent est la r\u00e9sultante du choix que vous avez d\u00e9j\u00e0 fait dans votre futur qui n’est rien d’autre que votre pr\u00e9sent et votre pass\u00e9 r\u00e9unis. Si l’espace-temps est d\u00e9j\u00e0 fix\u00e9, s’il est d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit<\/strong> et qu’on ne fait que le parcourir et\/ou le modifier en temps r\u00e9el, les voyants et les m\u00e9diums ne voyagent donc plus dans votre futur ou votre pass\u00e9 lors de leurs divinations. Ils ou elles ne font que \u00ab\u00a0lire\u00a0\u00bb votre chemin de vie relatif, celui qui vous est propre et que vous avez d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit dans un futur d\u00e9j\u00e0 existant…<\/p>\n Nous pourrions donc pourquoi pas, traverser un univers d\u00e9j\u00e0 r\u00e9dig\u00e9 par nos soins dans notre \u00ab\u00a0futur-pr\u00e9sent-pass\u00e9\u00a0\u00bb sur une toile de fond qui a pos\u00e9 les grandes lignes sur lesquelles nous (avons d\u00e9j\u00e0 agis ?) agissons pour leur donner le reflet de nos d\u00e9cisions personnelles…<\/p>\n Tout cet article peut para\u00eetre un peu fou, et encore je n’ai pas parl\u00e9 des sauts quantiques au risque de vous faire penser que vous vivez dans un r\u00eave \u00e9veill\u00e9 ! lol<\/p>\n Mais fouillez donc un peu sur le web tout ce qui parle de th\u00e9ories quantiques et\/ou temporelles, et vous constaterez que je n’ai ici fait qu’effleurer le sommet de l’iceberg des observations les plus folles qu’on constate en laboratoires sur notre \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb dans l’univers.<\/p>\n Il ne vous reste plus qu’\u00e0 utiliser mon \u00e9quipe de voyants et m\u00e9diums comme v\u00e9hicule, afin de naviguer dans vos futurs probables :<\/strong><\/p>\n
\nSeul le temps pr\u00e9sent compte. Et se recr\u00e9ant lui-m\u00eame \u00e0 chaque instant, la notion du futur n’a pratiquement m\u00eame plus lieu d’\u00eatre, ni m\u00eame celle du pass\u00e9.<\/p>\n
\nC’est donc cette th\u00e9orie du pr\u00e9sentisme qui devrait pr\u00e9valoir au plus grand nombre.<\/span><\/p>\n
\nMas voyons donc l’autre th\u00e9orie !<\/p>\n
\nPour eux, le pr\u00e9sentisme est contraire aux observations.
\n<\/span><\/p>\n
\nC’est \u00e0 dire que le temps est relatif (en relation) avec la position et\/ou la vitesse de chaque individu particuli\u00e8rement. Le temps n’est plus \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb et applicable \u00e0 tout le monde et de la m\u00eame fa\u00e7on.<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n Et encore une fois Einstein : Le temps n’est qu’une illusion, il n’existe pas.<\/span><\/p>\n
\nPr\u00e9dire l’avenir reviendrait \u00e0 \u00ab\u00a0consulter\u00a0\u00bb vos diff\u00e9rents futurs possibles d\u00e9j\u00e0 existants, sauf qu’un vrai voyant ou un vrai m\u00e9dium<\/span> verrait d\u00e9j\u00e0 plus fortement la \u00ab\u00a0couche\u00a0\u00bb de lasagne que vous semblez vouloir traverser, il aurait la capacit\u00e9 ou le don de voir ressortir ce futur le plus probable pour vous parmi tous les autres disponibles.<\/p>\n
\n<\/span>
\nEn bref, consulter en voyance vous donnerait donc les r\u00e9ponses sur votre avenir, mais aucune possibilit\u00e9 de modifier la r\u00e9alit\u00e9 future de cette Pr\u00e9diction.<\/p>\n